Saules sistēmā ir zināmas astoņas planētas (kopš kopš Plutons tika izlaists no kluba ), taču kādu laiku ir bijuši daži pierādījumi, ka varētu būt vēl viens. Hipotētiska planēta 9, kas slēpjas mūsu Saules sistēmas ārējā malā. Līdz šim šī pasaule ir izvairījusies no atklājumiem, taču jauns pētījums ir noteicis, kur tai vajadzētu būt.
Pierādījumi par planētu 9 nāk no tās gravitācijas pievilkšanas uz citiem ķermeņiem. Ja planēta pastāv, tās gravitācija ietekmēs citu planētu orbītas. Tātad, ja šķiet, ka planēta kaut kas velk, vienkārši veiciet matemātiku, lai atrastu avotu. Tādā veidā tika atklāts Neptūns, kad Džons Kučs Adamss un Urbeins Le Verjē neatkarīgi pamanīja, ka Urānu, šķiet, velk neredzēta planēta.
Planētas 9 gadījumā mums nav gravitācijas ietekmes uz planētu. Tas, ko mēs redzam, ir nepāra nelielu ledus ķermeņu kopums ārējā Saules sistēmā, kas pazīstams kā Koipera jostas objekti (KBO). Ja ārpus Kuipera jostas nebūtu planētas, jūs varētu sagaidīt, ka KBO orbītas būtu nejauši orientētas Saules sistēmas orbitālajā plaknē. Bet tā vietā mēs redzam, ka daudzas KBO orbītas ir sagrupētas vienā un tajā pašā orientācijā. Iespējams, ka tas ir tikai nejaušas nejaušības dēļ, taču tas nav iespējams.
Iespējamā planētas devītā orbīta. Kredīts: CalTech/R. Ievainots (IPAC)
2016. gadā autori aplūkoja KBO statistisko sadalījumu un secināja, ka klasterizāciju izraisīja neatklāta ārējā planēta. Pamatojoties uz viņu aprēķiniem, šīs pasaules masa ir 5 Zemes un tā atrodas apmēram 10 reizes tālāk no Saules nekā Neptūns. Rakstā pat tika aprēķināts plašs debess apgabals, kurā varētu atrasties planēta. Taču meklējumi neko neatrada. Tas lika dažiem secināt, ka planēta neeksistē. Orbitālās dīvainības nepierāda, ka planēta pastāv. Vienkārši jautājiet Planēta Vulkāns. Citi gāja tik tālu, ka apgalvoja, ka planēta 9 eksistē, bet mēs to nevaram redzēt, jo tā ir pirmatnējais melnais caurums.
Šis jaunais pētījums atkārtoti izskata sākotnējo darbu, ņemot vērā daļu no tā saņemtās kritikas. Viena liela kritika ir tā, ka Saules sistēmas ārējos ķermeņus ir grūti atrast, tāpēc mēs tos meklējam, kur tas ir ērti. Klasterizācijas efekts, ko mēs redzam, varētu būt saistīts tikai ar neobjektīviem datiem. Ņemot vērā novērojumu neobjektivitāti, autori atklāj, ka klasterizācija joprojām ir statistiski neparasta. Pastāv tikai 0,4% iespēja, ka tā ir nejaušība. Kad viņi pārrēķināja iespējamo Planētas 9 orbītu, viņi varēja labāk lokalizēt, kur meklēt.
Viens interesants pētījuma aspekts ir tas, ka nesen aprēķinātā orbīta novieto planētu 9 tuvāk Saulei, nekā sākotnēji tika uzskatīts. Tas ir dīvaini, jo, ja tas ir tuvāk, tad mums to jau vajadzēja atrast. Autori apgalvo, ka novērojumi līdz šim ir izslēguši tuvākās iespējas Planet 9, kas palīdz vēl vairāk sašaurināt tās iespējamo atrašanās vietu. Ja planēta eksistē, Veras Rubinas observatorija to varēs noteikt tuvākajā nākotnē.
Šis pētījums nav pārliecinošs, un daudzi astronomi joprojām apgalvo, ka planēta 9 neeksistē. Taču šis pētījums skaidri parāda, ka mums par to nebūs ilgi jāstrīdas. Vai nu tas drīz tiks atklāts, vai arī novērojumi to izslēgs kā skaidrojumu KBO klasterizācijas efektam.
Atsauce: Maikls E. Brauns, Konstantīns Batigins. ' Devītās planētas orbīta .'arXiv preprintarXiv: 2108.09868 (2021).